Advanced Pattern Software gartley bat et cypher Advanced Pattern Recognition Indicator Si vous avez du mal à avoir une stratégie cohérente, cet indicateur est tout simplement génial pour vous. Aussi connu sous le nom de modèles harmoniques, cet indicateur est un outil pour ceux qui veulent prendre de l'argent du marché lorsque le prix est juste un gâchis. Ce logiciel vous aide à identifier des modèles tels que Gartley, bat et cypher. Cet indicateur ne redessine pas comme tout le logiciel harmonique que vous trouverez sur le marché. Cette fonctionnalité vous donne assez de temps pour décider si c'est une bonne occasion commerciale (rapport de récompense de risque et niveaux de résistance de support). N'oubliez pas que vous ne devez pas échanger toutes les opportunités, mais seulement les meilleures. Suggestions pour le trading avec cet outil Chargez 3 indicateurs dans votre fenêtre de graphique avec ces entrées: barforsearchextremum 5. barforsearchextremum 10. barforsearchextremum 20. Entrée au point D (fin du motif). Réglez la perte d'arrêt de 10 à 15 pips à partir du point x (le début du motif). Définissez le bénéfice cible au retracement de 38 Fibonacci (images jointes). Vous pouvez également définir une deuxième prise de profit à 61,8 Fibonacci retracement (images attachées). Évitez de négocier alors que les nouvelles importantes (ils aiment à gâcher avec les modèles). Utilisez 1 heure et 4 heures time. Harmonic Trading Comme toujours, vos messages sont très appréciés. J'ai un léger problème avec votre ZUPv110poruchik DR1. Je l'ai sur le graphique 2 fois et je suis capable de voir des modèles multiples à la fois si elles sont là. Mais le tableau suivant de l'EURUSD H4 ne montre pas le Cypher qui est là. Le point X du Cypher est le point B du Dragon Baissier. J'ai dessiné manuellement sur un autre graphique et il répond à tous les critères d'un Cypher, mais n'est pas montré ici. Mes paramètres ZUP sont: ZUP no1 ExtComplekt 22, CustomPattern 4 ZUP no2 ExtComplekt 10, CustomPattern 0 Y at il une raison que le modèle Cypher ne serait pas montrer Je ne sais pas où votre cypher poruchik: Je ne sais pas où votre cypher Thats the un poruchik, Le top est il, mais il ne montre pas dans ma version de ZUP. Si je n'utilise que 1 ZUP sur le paramètre par défaut 4, je n'obtiens rien de spectacle et si je passe à 0, je reçois un crabe baissier. La version est ZUPv110poruchik DR1 avec rien changé sauf CustomPattern Quels sont vos paramètres qui montrent le Cypher Im pas vraiment sûr de ce que votre problème est mate. J'ai posé une question civilisée sur votre indicateur et vous avez choisi d'être grossier et odieux. La question relative à VOTRE indicateur et son défaut d'afficher un modèle VALIDE. Et vous avez tort sur la ration pour AC. Il est de 1,27 à 1,414 et non de 1,13 à 1,414. Demandez aux gens de Triple Threat Trading qui ont réellement découvert ce modèle. Le nom des gars est Darren Oglesbee. Votre indicateur n'a pas affiché ce modèle Cypher AVANT la rupture du retracement 0.786. Puisque je ne peux pas supprimer des bougies, la seule image que je pourrais montrer est de l'action actuelle des prix. Je sais que les ratios et le modèle que j'ai dessiné était valide au moment où je l'ai dessiné. Et vous savez quoi, je pense que je suis beaucoup mieux le faire manuellement de toute façon, alors merci pour rien Il était un temps où les forums étaient fréquentés par des gens sympathiques. Maintenant, il semble que si vous demandez la mauvaise chose, vous obtenez rien, mais l'impolitesse Pour vous la paresse de dessiner le dessin normal. Pourquoi je devrais télécharger et orner ce qu'il faut comprendre sur ce que vous parlez XC 1.272 OU 1.414 XA poruchik: Pour vous la paresse de dessiner le dessin normal. Pourquoi je devrais télécharger et orner ce qu'il faut comprendre sur ce que vous parlez XC 1.272 OU 1.414 XA Peut être parce que vous pourriez apprendre quelque chose. Juste parce que vous et votre petit indicateur ne pouvez pas voir le Cypher sur la carte ne fait pas une réalité. Rappelez vous juste qui a été la première personne personnelle ici dans ce forum Juste pour que vous sachiez, je viens d'envoyer par courriel l'homme qui a découvert le modèle Cypher et croyez moi, je prendrais son mot sur un rude dernier mot freak comme vous. Pour vous faire savoir, c'est la seule fois qu'un motif Cypher devient invalidé et c'est une citation directe de l'homme qui a découvert le modèle. La seule fois où le modèle devient invalide, c'est quand le marché nous arrête. Donc une fin au delà de 0.786 ne rend pas le modèle non valide. Il a continué en disant que le concepteur du modèle, je peux vous dire que la plupart des gens parlant de la Cypher havent été à travers la formation et ne pas vraiment savoir ce theyre parler. Je pense qu'il signifie que vous mate Pourquoi ne pas vous continuez à prendre d'autres idées des peuples et essayer de faire le meilleur de lui. Il est temps de partir et de jouer avec vos petits indicateurs inexacts. Honkin: Peut être parce que vous pourriez apprendre quelque chose. Juste parce que vous et votre petit indicateur ne pouvez pas voir le Cypher sur la carte ne fait pas une réalité. Rappelez vous juste qui a été la première personne personnelle ici dans ce forum Juste pour que vous sachiez, je viens d'envoyer par courriel l'homme qui a découvert le modèle Cypher et croyez moi, je prendrais son mot sur un rude dernier mot freak comme vous. Pour vous faire savoir, c'est la seule fois qu'un motif Cypher devient invalidé et c'est une citation directe de l'homme qui a découvert le modèle. La seule fois où le modèle devient invalide, c'est quand le marché nous arrête. Donc une fin au delà de 0.786 ne rend pas le modèle non valide. Il a continué en disant que le concepteur du modèle, je peux vous dire que la plupart des gens parlant de la Cypher havent été à travers la formation et ne pas vraiment savoir ce theyre parler. Je pense qu'il signifie que vous mate Pourquoi ne pas vous continuez à prendre d'autres idées des peuples et essayer de faire le meilleur de lui. Il est temps de partir et de jouer avec vos petits indicateurs inexacts. Quelle blague. Sérieusement. Au lieu de prendre someones mot pour lui ou appeler les uns les autres noms, pourquoi ne pas faire vos propres essais sur les principes de base de la configuration. Il me semble que quelqu'un veut juste être connu pour quelque chose, mais avec toute la gravité pourquoi ne pas voir certaines études réelles Numbers parlent plus fort que les mots, et même les personnes qui ont été formés n'ont pas fait des études. Vous ne publiez pas quelque chose sans une étude, c'est aussi simple que cela.
No comments:
Post a Comment